Vorsicht: Möglicher Betrugsversuch! Eine angeblich von Bitpanda stammende englische SMS, die im Verlauf neben echten Bitpanda‑Nachrichten erscheint, fordert zum Anrufen einer Nummer wegen eines angeblichen Logins aus Beijing, China. Bitpanda bestätigte, dass es sich um SMS‑Spoofing handelt und die genannte Nummer nicht von ihnen stammt – höchstwahrscheinlich ein Betrugsversuch.
Krypto-Phishing aus dem Nichts - +43 1 3950657666 (01 3950657666)
概览 — +4313950657666
专家点评
Eine täuschend echte SMS lockt mit Warnungen vor unbefugten Logins aus China oder Russland und drängt zum Rückruf unter einer falschen Nummer. Solche Phishing-Tricks zielen auf Krypto-Wallets ab, um Zugangsdaten zu stehlen. Bitpanda betätigt: Das sind gefälschte Nachrichten, keine echten. Ignorieren Sie sie einfach und rufen nie zurück – das könnte teuer werden. Sperren Sie die Nummer sofort, leiten Sie die SMS an die Polizei weiter und prüfen Sie Ihr Konto nur über offizielle Apps. Bei Verdacht: Kontaktieren Sie Bitpanda direkt über deren Website. Bleiben Sie wachsam, um Betrugsopfer zu vermeiden.
来电类别
常见来电者
评价此号码 — +4313950657666
01 3950657666 的最新报告
Soeben kam eine SMS über einen angeblichen Bitpanda‑Login aus China – nicht besonders überzeugend.
Eine SMS, die angeblich von Bitpanda stammt, behauptet, ein Gerät aus China habe auf das Konto zugegriffen und fordert zu einem Rückruf unter der angegebenen Nummer auf.
Eine SMS erschien, die angeblich von Bitpanda stammt; ich hatte nie Kontakt und blockierte sie sofort, anschließend leitete ich sie als Phishing weiter.
Eine SMS, die angeblich von „Bitpanda“ stammt, enthält den Hinweis: „You signed in from a new device in Moscow (Russia) through a Ledger Live API. If this is NOT you, call us: +43 1 3950657666. Reference: BP9230“.
Vermutlich handelt es sich um eine gefälschte Bitpanda‑SMS – bitte nicht zurückrufen!
Vorsicht vor einer Phishing‑SMS, die vorgibt von Bitpanda zu stammen; die Nummer soll nicht zurückgerufen werden, da Betrüger versuchen, Zugriff auf das Wallet zu erlangen.
Hinweis: Ein Login erfolgte von einem anderen Gerät in Shanghai
Verdacht auf Spam – sehr wahrscheinlich ein automatisierter Anruf.