Meer dan tien oproepen van dit nummer leidden tot een agressieve benadering en zelfs bedreigingen.
Agressieve beller over zonnepanelen? - +31 85 110 0929 (085 110 0929)
Summary — +31851100929
Expert Opinion
Zoals een ongenode gast die de deur blijft rammelen, duiken deze telefoontjes op met hardnekkige energie. De meldingen wijzen op agressieve benaderingen over zonnepanelen, energiekosten en valse samenwerkingen met bedrijven als Eneco of Tibber. Beloftes van 'gratis' thuisbatterijen blijken misleiding, vaak gevolgd door dreigementen of herhaalde oproepen. Het patroon is typisch voor telemarketing met een duister randje, mogelijk oplichting. Advies: blokkeer het nummer direct, deel geen persoonlijke info en meld bij de Autoriteit Consument & Markt. Zo voorkom je dat zulke storende praktijken je dag verpesten.
Caller Categories
Caller Names
Rate this number — +31851100929
Recent Reports for 085 110 0929
De man was agressief, sprak snel en onduidelijk, en beweerde onjuiste zaken. Na 43 seconden werd het gesprek verbroken.
Een zeer agressieve man bleef volhouden dat hij mijn energiezaken afhandelde en belde meteen terug zodra ik ophing. Ik heb het nummer geblokkeerd.
Een bedrijf claimt advies te geven over slimme thuisbatterijen, stelt dat ik via hen een energieleverancier heb gekozen – wat onjuist is – en probeerde bovendien op onredelijke wijze mij te overtuigen.
Deze persoon gedroeg zich extreem brutaal; hij belde tot tien keer terug en werd daarna geblokkeerd. Wat een geval.
Er werd gedreigd mijn zonnepanelen te verwijderen omdat men beweerde dat ik het net overbelast had.
De beller gaf aan een jaar en een half geleden contact te hebben gehad over energie en zonnepanelen, wat niet klopte. Ik bedankte beleefd, maar hij bleef volhouden en drong erop aan zijn verhaal te delen.
Een onsamenhangend verhaal over onze zonnepanelen en een samenwerking met bedrijven als Essent of Vattenfall, gevolgd door een rode alarmcode toen hij ons dossier bekeek. Ik vroeg vijf keer of hij kon ophouden met bellen; toen werd hij boos en zei: “Ik bel u nog duizend keer totdat u luistert”. Het gesprek werd verbroken en hij bleef inderdaad onophoudelijk bellen totdat ik het nummer blokkeerde.
Er werd een onduidelijk verhaal gepresenteerd over het aflopen van de salderingsregeling en een mogelijke samenwerking met Tibber, waarbij men zei dat het duur zou worden vanwege ons dynamische contract. Ik legde uit dat we een warmtepomp hebben en al onze zonne‑energie zelf verbruiken, zonder terugleveren, maar de beller bleef beweren dat de kosten zouden stijgen. Vervolgens sprak hij over een thuisbatterij om goedkope stroom op te slaan, iets waar ik al over had nagedacht en waarvan ik wist dat de investering pas na circa 40 jaar rendabel zou zijn, gezien de grote capaciteit die we nodig hebben. Uiteindelijk hing hij op.
De beller deed zich voor als medewerker van Eneco en vertelde een uitgebreid verhaal over hoge terugleverkosten van zonnepanelen en vaste lasten, gevolgd door een zogenaamd 'gratis' thuisbatterijaanbod voor trouwe klanten. Hij stelde vragen waarvan Eneco al mijn gegevens kent. Ik kreeg een slecht gevoel en de beloofde e‑mail bleef uit.